《旧梁书》卷5(1 / 1)

太祖太乾元年六月,龙英迁其都于临淄。黄凤率众济淮,与蒋罗并力,攻齐汝南,齐淮北道督统苻彦告急。英留其司空彭峤总迁都事宜与守备诸事,躬率诸郡士马凡十五万,南向以援汝南。是月,太祖诏遣使巡行境内,开张圣听,广纳谏言。耿松闻太祖称帝,遂总西三郡(注:张掖、酒泉、敦煌三郡)士马凡九万寇武威(自注:国朝奉天命以牧万民,故凡犯国朝者,皆可谓倒行逆施,悖于天伦也,故言“寇”言“盗”,言“犯”言“侵”),太祖使太尉薛镇总众往逆之。

七月,龙英率众至汝南,蒋罗、黄凤闻英亲率众至,惧而解围,遂各以兵马南还。龙英于是留步卒守汝南,躬率精骑,将济淮攻九江,黄凤闻之,即于淮南缘水警戒守备,英以淮水尚未退,遂与凤隔淮对持,彼此不能进退。是月,薛镇既抵武威,耿松遂以逸待劳,乘其新至而逆击,镇仓促与战,遂大为松所破,松率精骑奋击,王师折损万余,薛镇退保姑臧城(注:武威治姑臧),请救于长安。

八月,蒋罗欲助黄凤,又惧河南为齐所攻,于是以兵马粮秣、器械金银资于唐宣、左胜,使其率众东出壶关以攻齐河北。于是左胜、唐宣总士马八万出太行,逼山阳(注:属河内郡),姚衡闻之,遂遣步卒往守山阳,自率精骑锐旅,道井陉,以偪太原,破其数县,唐宣大惧,即欲率其所部回援,左胜劝之曰:“今你我之众并力,足能一旬之间,克定河内,然后与陛下(注:言蒋罗)席卷大河以南,不逾再朔,必能剑逼鲁郡,料其时日,太原犹能固守,卿何以兹还?”宣对曰:“脱取河内,则其地归于上党、河东(注:皆左胜所有);若克东郡,则其土并乎陈留、河南(注:皆蒋罗所有),于太原何益邪?不佞惟其一郡,若有差池,何处容身?”遂将众还赴太原。

呜呼,古人云:“千乘之国二十,犹不能敌万乘之国。”(注:语出《同书》)是也!然则何以此言乎?夫千乘之国有十五,其相和虽倍于万乘,然其既为盟党,而势均力当,彼此之间不能统率,动静之举未能齐发,故会难总其兵锋,以先制人,反将以其散乱漫扰,或卒受制于人,故而虽和力有倍于万乘,而竟不能有一战之势在其上也。且古今往来,邦国之间,徒见利动,不闻宿友,千乘之国二十,其间难免各怀心虑,而间相猜防,如何能克其事?夫蒋罗、唐宣、左胜既相结反齐,蒋罗惧彼威武,借刀于他人;唐宣惮其巢倾,弃营而还穴,竟至于并三国之力,会九郡之卒,不能制胜姚衡一将,未闻东进尺寸之疆,岂不知古人之言信欤!

是月,太祖以京兆尉柴宁为征西大元帅,总关中士马凡八万,西上援武威。柴宁者,陇西人也。初,商淳既填长安,以国家之要,在于得贤才,故于其府衙前张布,凡自以有一术之长、片面之杰者,悉可自荐。宁素好读兵书,喜言谋战,遂自荐,淳乃接见,与之相叙,问以兵法韬略,皆对答如流,且颇有新见创解,淳遂大奇之。洎乎太祖自武威还于长安,淳乃以宁言于太祖,请用之,太祖不以为意,而淳数以为言,且曰:“大王若欲逐鹿天下,则此人必不能弃之。纵大王不用,亦当诛之,以绝为敌国所用之患,不然,我属会成阶下之囚!”太祖遂惊愕,疾以之为京兆尉,而淳又曰:“宁御军大才,焉可使之屈就一郡?”太祖不以为然。俄而薛镇折戟,退守姑臧,太祖闻之大惧,夜不能寐,商淳时染病,而犹乘疾夜中请见,太祖闻其有策不,淳遂请拜柴宁为帅以西讨。太祖犹狐疑,淳遂曰:“朝堂之将,能右薛镇者,窃以为非柴宁无二,请以臣全家老少为保。”叩首固请,太祖疾持起之,遂曰:“卿保之人,必非愚钝。”于是拜宁为征西大元帅,使将众西讨。

九月,唐宣还太原,遂与姚衡战于狼孟,衡奋击破之,遂乘胜推锋,大戮其众,进趣晋阳城。蒋罗闻唐宣败,遂遣众自南道将渡河以攻河内,英使东郡太守司马珣率众援之,持陈军于河南。是月,柴宁率众至姑臧,与耿松对持,坚壁不与战。彭目、李芸等诸将以薛镇围困,请速击松,宁不许,曰:“未至战时,公等不必急之,洎乎交锋之日,赖公等奋勇。”

十月,姚衡再破唐宣于晋阳之北,宣遂遁入晋阳,衡遂围晋阳。属齐之邯郸太守滕和以众破退左胜,胜以太原危逼,欲将众援晋阳,比至,见齐众旗帜漫山,营寨连野,战士奋勇,盔铠精新,遂望晋阳城兴叹而退。是月,柴宁率众夜攻耿松营垒之西南,大破之,斩首万计,松从其亲近西奔,仅而身免,遂解姑臧围。既胜,彭目、李芸等问于柴宁曰:“公何以初不速击,而持之旷月而袭?”宁对曰:“此易解也。在下私料薛太尉之材略,假以姑臧之坚城储备,足以距守跨月,而王师新经大败,士气正衰,若急于求战,士卒必怀惧敌之心;而持久与对,士卒见耿松攻坚跨旬兼月而不能下,遂知其非难胜,且诸公积日请战,必怀愤勇,于是将兵之气可用,此其一也。在下受陛下敕,率王师奔驰来赴,其路途颠沛,士卒劳顿,脱即与耿松搏斗,必为彼所以逸击劳,恐非上策;洎乎休整跨旬,我则士卒养锐,彼则勤众攻攀,劳逸之间,我翻据利,此其二也。在下先是惟一无名小卒,今蒙陛下、丞相不弃,忝充元帅,耿松不测在下强弱,始则必严备以待,洎乎在下久顿不击,示以怯懦,其必轻我而懈其防,于是乘夜奇袭,必可破之,此其三也。”诸将皆赞叹,又问曰:“何以攻其营垒西南?”对曰:“在下尝登高望其寨垒,见其西、北两面稍弱,东、南二方为强,然则若我袭其西、北,纵兵入其营中,所杀者少,且其间营疏帐稀,破之不足以动其阵,而彼若来援,我一鼓之勇已尽,其冲锋之锐不折,恐未必能克;若我袭其东、南,恐其防备严缜,非能易入。而其营垒西南,强弱相接,正结合之处,以势论之,既非难破,又能自此间突入,扰其阵脚,遂能溃乱其营寨,丧其威风,彼之士卒,自当忧惧而怯畏,然后王师乘之,用能大胜。”诸将莫不倾服。

呜呼,古人云:“知人难/克之则王。”(注:语出《苍皇诫子书》,此句自古以来纷争。文朝敖隆《苍皇诫子书注解》:此句当断于“难”“克”之间,言“知人”者,难也,若能克其事,则王天下;赵朝李浑《苍皇诫子书注》:此句当断于“之”“则”之间,言当知人之难克,然后能有所谨,有所谦,有所备,有所谋,遂能王矣;后文黄福《苍皇诫子书会注》:此句当断于“难”“克”之间,言当知人之所难也,且为之克其所难,则能为天下所归心德服,用为王者。从敖隆者最众,而从李、黄者亦不尟,《梁书》在此用敖解)不虚言也!何也?夫金之炼为器,虽常人亦知其宝,然则市之何其价贵,而洎乎金之埋于土,非慧眼不能测其深,采而炼之,利岂止十倍;玉之琢为形,虽凡夫犹辨其珍,然则求之何其直昂,而洎乎玉之藏乎石,非明识不能探其蕴,磨而琢之,益不减三番。然则何以皆知其为金玉,而有其别邪?夫金玉既章,有目者皆知其珍,于是欲争相夺之,岂能取哉?而明慧之人,识金玉于未形,见珍奇乎隐熠,遂能先众人而用其质矣。知人其不亦然乎?若夫公卿登列庙堂,将帅建捷沙场,始知其治世之能臣,破阵之骁勇,虽常人而犹可,何足贵哉?于是必待绩章而后信,功成而始服,则百年难得一名帅,千载不逢一贤相者,可知也!故知人者,识才犹若金玉,纵其蔽辉乎土石之下,犹能辨其光华,炼琢而用之,遂能克其大业。柴宁本无一战之功,而为商淳所识,荐诸天子;为太祖所信,寄诸阃闱,于是大展雄材,弘扬知略,摧彊寇而解孤城,捣锐敌而救太尉,岂非太祖、商淳利其知人之明乎?

十一月,龙英渡淮,攻黄凤,大破之,拔其数城,蒋罗疾率众西援,为英将章敬持于汝阴。姚衡既围晋阳,遂传檄其境内,分遣将校,四向略地,于是尽取太原诸县,惟邬、介休、兹氏三县南降左胜,于是晋阳遂成孤城。是月,柴宁率王师西向推锋,遂连破张掖数县,后文张掖太守元层以后文之德已无重光之景,且郡中士民积年事战,劳苦难耐,遂以郡降迎王师。耿松于是西遁至于酒泉,宁追蹑而入于酒泉之境。

十二月,蒋罗率众攻河内,为齐将滕和所破;又攻东郡,为齐将司马珣所破。是月,龙英与黄凤战于安丰,冯尧率众先登,遂大破之,凤于是西遁,保于六(注:六,县,在九江),英遂推锋略地,尽取衡山。是月,耿松总众五万,与柴宁战,为柴宁所破,宁乃乘胜克数县,松敛众固守于酒泉。

是岁,巴郡查恒攻冉序于蜀郡,冉序遂会剑南西土士卒与战,遂相持于成都之东二百余里,彼此争斗,互有克捷,不能胜负。恒遂散谣,言乐清攻巴郡,阳造拔寨欲还之势,序遂堕其计中,率众夜袭恒,恒于是俟其入营,四面发伏以击之,序军遂惊惧溃乱,恒用使其士卒鼓噪冲登,大败冉序,斩其士卒数万,序单马西遁,至成都,不敢入,遂北走汉中。恒于是率众追北讨捕,悉斩虏序之将兵,遂进围成都,且分遣将帅,收降诸县。

乐清既有湘楚,遂谋扩其土宇,以三峡天险要隘,难以越之西上,遂先以众犯蒋罗之南阳郡,罗闻之大怒曰:“朕不能如何龙英,岂不能如何此竖子!”遂与战,大破之,斩首万余,缘汉水,追奔数百里,临江耀武。清大惧,疾遣使请和,且献女,愿与结亲,奉蒋罗为主,罗遂许之,纳其女为太子妃,且以司空、楚王受之。而清既北进折戟,属时桂林骚动,蓝宪将众讨叛于岭南,清遂欲东下,于是潜会其众,欲犯庐江,而宪所置庐江太守高放预料之,犹阳若不闻,内为严备,洎乎清来犯,遂迎锋逆之,大破其众。蓝宪在岭南,闻清来犯,大怒,属岭南之乱将平,遂留其部将守岭南,躬率精兵锐卒北上,与高放合力,推锋进斗,径逼临湘,乐清大惧,疾遣使谢罪,且请割地以和宪,宪遂取长沙郡南数县而退兵,于其地新置“零陵郡”,以其部将、高放之胥廖综为零陵太守,以备湘楚。时吉慎既以广陵南归蓝宪,数请兴师北伐,然蓝宪以时岭南新附,华蛮骚乱者比至,且乐清来寇,又惧触怒龙英,使两路对敌,遂每寝其北进之计。吉慎南奔之后,宪既以广陵太守受之,而慎犹每自称“东海太守”,且车服礼仪皆用鲁之色式。及闻龙英篡鲁,哀痛嚎啕,率其将吏泣于城北;洎乎知龙英弑鲁帝超,为之备礼仪,发丧于城北,哀泣绝声。人或以之谮诸蓝宪,请罪之,宪笑曰:“彼本鲁臣,时势所困,遂来投我,今其旧主为人所害,哀痛以哭,足知其忠纯。夫其既能忠于彼,亦能忠于我也,如何可罪?”且遣私使慰之,使节哀(注:蓝宪推后文宗室为主,则其名与鲁有灭国亡邦之仇,故而不能遣公使,遂私遣使以慰之也)。

返回