《旧梁书》卷3(1 / 1)

后文平帝隆和八年十一月,义师围攻晋阳。是月,后文胶东太守田琛攻临淄,破其城,害鲁之齐相彭金,龙英闻之,使冯尧将众南还以击琛。初,龙英分义军自齐东进,期讨胶东,而其太守田琛数破义师,英时将兵马在东郡、邯郸,无暇顾之,于是琛遂凭胶东士众,娄犯齐国。十二月,冯尧破田琛于临淄,而琛还保胶东,冯尧不能下其城,遂还鲁。是月,耿松又劝谕后文之张掖、酒泉、敦煌三郡太守,与武威太守合众,得士卒十万人,犯北地,围和盈于城中。盈据城固守,至于外郭既崩,退保内城;内城亦破,立栅为防,跨月坚距,松竟不能取之。义师破晋阳,平帝自尽城中,其太子率公卿百官降于龙英,龙英列旗鼓仪仗,受之降伏,且尽囚而送之于鲁。至是,后文灭矣。

呜呼,后文所以兴者,以赵政失诸昏暴,于是海内无不恨怨,世祖遂际会风云,龙兴河北,跃马则扫清北宇,奋剑则底定南国,遂君有海内,臣妾率土,其起事详微,闻于《赵书》;创业本末,备载《国史》。后文之君臣将相能不知之乎?然则洎乎安帝以来,降及平帝,天子则耽于享乐,公卿则惑乎利欲。诤直之臣,则见排于朝堂;奸邪之竖,则近狎乎至尊,于是政斁于上,虐施于下:权豪贵戚,盘剥刻夺;猾吏恶使,巧取横征,至于市坊之间,闻诘怨而不闻歌颂;道路所言,称昏主而不称明君,其岂无前车之鉴也?恨其徒知之而不考之矣!至于其如何得之,而如何失之,兴亡本于一涂,成败缘诸同道,惜哉!后来之君子,能不戒此乎?

是岁,闽中人文仁破后文之闽中太守,其太守遂率残众北奔会稽,投会稽太守蓝宪。宪于是率众南讨,与仁七战,胜之五,遂推锋至于闽中郡境,文仁困,于是举其土地士卒以降,宪遂伪表请分会稽与闽中为吴、会稽、闽中三郡(自注:时文主困于河北,宪表必不及,且方表不报,即行其事,知其所谓表请者,伪表耳),犹以文仁为闽中太守。洎乎文灭,宪遂奉平帝庶从子钱塘侯刘沧为僭帝,改元曰“中兴”,建都于秣陵之北,以后文本以邺城为京邑,遂称其都为“建邺”(注:建邺由此闻名)(作者提示:历史上真实的“建邺”之名的来源与西晋司马氏有关,本小说为历史架空,因此设计相关情节,并非历史真实情况,后面同理,不再赘述),署置伪百官(自注:平帝既自尽,后文已亡,蓝宪之奉刘沧,名不正而言不顺,统不继而德不昌,僭伪之主耳,故称“僭”称“伪”云),自受大丞相、封吴王,总伪廷之政,钱塘侯徒有其虚名而已。宪又招庐江高放,许以庐江封之,放遂奉表称臣,宪大喜,以女嫁其子,且封之“庐江王”,拜庐江太守,遂窃有江东。

又是岁,南郡乐清南破黔中郡,取之。巴郡人查恒起于巴郡,煽动远近,有众数万,又西连乐清,遂斩其太守,尽据有巴郡。俄而蜀郡人成旦亦起,为后文蜀郡太守冉序所讨平。

义兴三年(自注:龙英之奉宫逊称帝,即建元曰“义兴”,故隆和七年则义兴元年。臣窃以为,文祚既终,历数际运,其德当入于国朝,而属义兴三年,太祖犹未称尊号,故未有纪年;而太祖之称王,受封爵于鲁,其业亦继乎宫氏,且爰及鲁帝逊殂,犹用“义兴”元,故暂以鲁之“义兴”纪太祖称尊号之前矣)正月,龙英总率王师,凯旋于鲁县,太祖亦从之,遂献俘于太庙,且陈义军战绩,鲁帝逊大嘉之,按功封赏,各有次第。二月,鲁帝逊图龙英,谋泄,英废鲁帝逊,另立其弟超,改当年元为“宏兴”。是月,太祖托以和盈受围,请率兵马还关中。

初,龙英既斩曹涣而复鲁,立宫尚之子逊,而逊年少,且无麾下士卒,英遂自专鲁廷权柄,徒外奉其为主,以所将精兵勇士为禁军,名托巡卫,实则昼夜勘防之耳。而龙英既独掌军政,宫尚旧臣颇怨之,尤以尚妻弟东方晓为甚,遂潜相谋结,欲因隙除龙英,以权还诸鲁帝逊。时鲁帝逊既富于春秋,胸有志气,而积年禁锁于深宫,为龙英所制,遂亦颇憾之,乃与晓等同谋,欲乘之凯旋,谋之宫中。而英既还,时刻以冯尧及其亲卫随之,且鲜至禁内,故晓不能果图。而晓以其事告于其妹夫司农司丞(注:司农下有诸司,诸司有丞)尤强,强遂言之于其妻兄高整,而整弟取龙英弟女,遂以之告于英,英遂先发制人,捕晓党而鞫之,尽得其实,于是悉斩之,勒兵赴禁,拔剑入宫,勃然问鲁帝逊曰:“我为汝父报仇,立汝为帝,汝何意图我?”欲弑之,冯尧止之曰:“弑君恶名,王毋负之。”英遂止,而集百官,矫造鲁帝逊之罪以示之,且以诛晓党宣之,遂议废立。鲁百官不敢有异,遂皆从之,英于是族晓党三族,废鲁帝逊,立逊弟超为鲁帝,时年九岁耳,徒为傀儡,权势仍在龙英,俄而英弑鲁帝逊。

呜呼,古人有云:“事备则成,密则克,疏而不败者,未闻。”(注:语出《素经》)其言信矣,往代成败,莫不为之证。然则何也?夫事疏则不密,不密则必有所泄;泄则为人所知,为人所知则敌有所闻,敌有所闻则必为之备,遂变己之先发,而卒制于人,其欲不败者,不难乎!东方晓既谋龙英,进不能果决其事,以速克之,翻以其谋告人,竟得事败而族灭者,其不咎由自取邪?

龙英既废弑鲁帝逊,太祖时在鲁县,遂问计于高辽曰:“今龙英废弑鲁帝,孤以为鲁恐非善所,卿以为孤当如何?”高辽对曰:“大王所言是也。今后文虽灭,而四方未平,诸郡不附齐王者尚多,而齐王即废主弑君,恐期年之间,必为宇内所背,洎乎届时天下必有巨变,会真风云之世也!关中外锁函谷,内利泾渭,秦川八百里间,土沃而人杰,实为天府之国。大王脱能据而有之,因地势,总英雄,廓清秦陇,然后方轨东出,天下不足定也!今和盈为耿松所困,大王正可以此为言,请于齐王,将兵马西还,若能入关内,则鱼跃沧海,鸟飞青天矣。”太祖然之,遂请于龙英,英许之。姚衡闻之,谏于龙英曰:“臣窃观梁王,龙骧虎步,非人臣相,今许之还秦,岂非纵虎入林?”英笑曰:“昔梁王穷困来投,赖孤济之,始克其业,孤于其恩大也。而孤与之歃血盟誓,已结为金兰,何必疑之?且纵其有逆志,能奈孤何?卿多虑耳。”

初,黄昊既起于泗水,遂有其郡,又南渡淮,夺九江郡,其势遂盛,于是犯梁国,破数县而围之。三月(注:义兴三年三月),蒋罗遂请将兵还解梁围。是月,后文上党太守左胜将众破鲁之河东,龙英使姚衡将河北士卒往讨之。太祖遣使谕后文朔方太守郑北,北遂以郡归诚,且遣将南援北地,耿松围城日久,而盈凭城坚距,松竟不能克,又闻郑北来救,遂退守城西。先是,龙英所置太原太守唐宣为宫尚旧臣,与东方晓相善,洎乎晓诛,宣遂自疑,数遣使表忠,而四月,龙英欲使姚衡为河东道督统,居晋阳以讨左胜,宣以为图己,遂举兵,传檄远近,言龙英专权屠戮,废主弑君,与左胜相结,联兵距衡。衡闻之,大惧,疾率众还保邯郸。是月,太祖将兵还,先使彭目率精骑勇士赴援,遂与松战,盈亦以城中士卒进斗,乃大破松,松于是奔还武威。

五月,蒋罗与黄昊讲和于梁,相结以应唐宣,遂合众犯鲁郡。龙英闻唐宣、蒋罗、黄昊之属咸以鲁为名来讨,大怒,将弑鲁帝超,冯尧固谏,英始曰:“此怒语耳,非真欲有所举。”乃总众赴鲁郡。是月,太祖将众逼武威,武威太守景江与战,为太祖所破,遂与耿松西遁至于张掖。

六月,龙英将众与蒋、黄遇于任城(注曰:任城,属鲁郡),蒋、黄所部二十余万,而英惟将轻骑五万,众皆欲坚壁持之,英问于冯尧曰:“卿何计?”尧对曰:“蒋、黄二贼,自恃其众,今正可因其轻我,一战摧之!”英大笑,曰:“正合我意!”于是率众鼓噪击之,蒋、黄不意龙英敢以轻骑来犯,不备,于是大乱,英将众推锋冲斗,蹂躏敌众,斩将擎旗,摧其阵势,遂大破蒋、黄于任城之东,斩首三万,生虏二万有余,蒋、黄奔逃,退守于单父(注:单父在陈留郡),坚壁以持英。

七月,龙英与蒋罗、黄昊、唐宣皆遣使于关中,时太祖在姑臧(注:姑臧在武威郡),商淳镇长安,遂以之报于太祖所在。太祖遂会其亲信,问之奈何,太祖顺天大将军襄赞贾承曰:“龙英废主弑君,为鲁贼臣,大王既为鲁封,焉能不讨之?此以义言也。龙英为天下所弃,四海共击,纵其有一战之勇,卒必覆灭,大王何苦为之陪葬?此以势言也。今大王居关中,脱从龙英而敌蒋、唐,河南、河东,与我迩密,义师今在西陲,脱东方有事,如之奈何?而若龙英使我攻蒋、汪,从与不从?此以利言也。且大王既有志于海内,所与敌者,舍龙英而其谁?此以时言也。以义以势,以利以时,从义旗为上。”高辽亦是之,又曰:“然为今之计,尚不宜树敌,当并不报。”太祖遂定计,两不应答。龙英闻太祖谢还其使,大怒,与冯尧曰:“恨不从孟平计!”孟平,姚衡字也。是月,姚衡将众与唐宣战于太原,而左胜出上党,截衡粮道,衡军大惧,遂不利,还守邯郸,唐、左遂会三郡兵马(注:三郡,河东、上党、太原),偪邯郸,衡请救于龙英。

八月,龙英使其部将章敬率众守鲁郡,亲总大众北发,以援邯郸。是月,鲁之东海太守吉慎与蒋、黄相联,亦传檄讨英,据东海而起兵。至是,天下仍为龙英守者,惟鲁、齐、济北、琅琊、东、邯郸、巨鹿、常山、广阳、河内十郡。

呜呼,古人云:“名不正则言不顺,事如何克?”(注:语出《礼章》,按诸家皆曰当点断于“顺”、“事”之间,见后文张申《礼章集解》,惟梁朝韩虎以为当一断于“则”、“言”之间,二断于“事“、“如”之间,窃以不然)信哉斯言矣!何也?夫名不正,则无其理;无其理,则言焉能顺?言不顺,则人不信服;人不信服,则事那有克理?观龙英之转斗,可谓所向披靡,二年之间,兴鲁而亡文,声威谅震于海内,古来英雄,几能与之比肩?而洎乎一旦肆其暴虐,逞其狠心,废主而弑君,遂失名于天下也。于是半岁之间,太祖守于关中,唐宣反于太原,蒋罗裂于河南,吉慎起于东海,半壁之国,为其守者,才十郡耳,岂不知古人之言信欤?

九月,龙英至邯郸,与唐宣战,大破之,宣部奔北。是月,东海太守吉慎与蒋罗、黄昊联兵攻鲁郡,章敬告急,龙英遂疾与冯尧奔至鲁郡,缘涂收兵,得数万人。太祖率众西进,攻张掖,破其数县。十月,英率众至鲁郡,与章敬并力,遂大破敌众,乃解鲁围。

返回