第60章 第二十九篇日记113（2 / 2）

　　这就是鉴证员的正常破案思路。

　　没有证据的犯罪依旧是犯罪，但是没有证据的罪犯并不是罪犯。

　　这是现场鉴证人员的共同认知。

　　虽然这种处事方式的确容易放走罪犯。比如尤利，他专门从事的就是这种替罪犯和法律与警察打交道博弈的工作，他可以有各种方法、用各种法律条文去帮助他的客户脱罪。但是同时，这种严谨的法律执行力，也避免了冤假错案，保证了法律的公平性。

　　正是因为斯潘塞和吉尔以及他同事之间的思维模式并不一样，反而在这短短的一个月都不到的实习期内，体现出了两者之间相结合的威力。

　　侧写的威力在于速度。

　　斯潘塞跟我说，他在实习期间，根据侧写以及相关的数据，基本上可以在短短一天之内锁定犯罪嫌疑人，至少可以锁定犯罪嫌疑人的范围，然后反向以逆推思维去搜索证据。

　　可以非常迅速的找到案件的突破口。

　　常规的鉴证工作需要的时间其实是很长的，因为需要清理每个案发现场，而随着时间的流逝，某些证据也会渐渐消失，导致某些拼图拼不起来。而搜集回来的证物，也并不是每个都有用，却需要鉴证员做大量的实验来确认对错。

　　因此这一套流程下来，耗费的时间是非常长的。

　　斯潘塞大大缩短了这个时间，提供了正确的思路给鉴证员们去“验证”罪犯的罪证。

　　而鉴证同样发挥着它的强大实力。

　　侧写太过依赖于大数据，同时对案件的背景、相关人物信息等等要求太高了，破案时想要将这些信息进行综合，并快速推测出凶手的大致形象实在是非常困难。

　　因此这时候鉴证就可以反过来帮助侧写确认某些答案，排除掉那些不对的选项。

　　我一边帮斯潘塞整理他这段时间记录的心得论文，一边听他讲述这次实习经历给他带来某些灵感和学习到的东西。

　　“诺曼，你还记得福尔摩斯的基本演绎法么？”斯潘塞问我。

　　我当然点头：“嗯哼，当然，一百四十多种不同的烟灰的研究，包括烟斗、雪茄和香烟，这种类似的研究支撑了福尔摩斯对整个世界的观察和旁人大不一样。”

　　“鉴证从某种程度上来说，是演绎法的基础之一，是对‘外物’的研究。而侧写则是另外一个基础，是对‘内里’的研究。两者结合，灵活运用，根据不同的情况选择不同的方法，才能构成和福尔摩斯那般处理任何案件的顶级推理能力。”