第3章 水泥花园与麦田3(2 / 2)

这和填鸭有什么区别。

但如果只是为了扩展一下知识面,并不在乎感受之类的,那就无所谓了。

毕竟每个人的时间和感情都是有限的,有些东西浅尝辄止何尝不是一种明智之举呢。

我也并不反感看过一个作品,或深或浅的思考体会之后,再去看看什么人物解析剧情解析之类的。

这有点像:你认识那个谁吗,哦,我也认识。然后或多或少聊上几句。

当然,有些找乐子的东西还是看看这个男人叫小帅算了,类似什么九头鲨十头鲨什么玩意的。

毕竟你可能能忍受看老八开饭,但我觉得还是没几个正常人敢直接上嘴的。

回到正题中的正题。

《水泥花园》是“哥特式故事”,讲述了在失去正常社会秩序和规范的家庭荒原中,未成年孩子们经历着痛苦、无序、混沌的成长。缺乏家长和社会的正确引导与规范,使得未成年孩子们过着迷雾和畸形的日子。

以上是百度百科的原话。

以下皆为一家之言,有极端个人主观色彩。

概况一下剧情:

这是一本以第二人称,也就是“我”,家庭中的二儿子,来叙述的小说。

但这并不会如上一章所说给人尴尬,或是羞耻的情绪。

剧情中“我”的所处环境,形式方式,思维模式明显与普罗大众所习以为常的方式有很大差异,本质上读者只是以“我”作为主人公,来展开整个故事。

我删掉了关于剧情的概括部分。

因为我发现这部分没有任何意义。

如果是为了我自己写的,那么我不需要概括剧情。

如果是为了给读者看的话,概括剧情本身就是之前所说的肢解的那部分。

如果没看过书的,我建议你去看看,没事看看书总是好的。

接下来开始发癫,并有大量剧透和个人主观感受:

看完《水泥花园》后,我感觉有点像《麦田里的守望者》这本书,都是以十五六岁的“我”为视角的故事。

但《水泥花园》中的“我”,杰克,比《麦田》中的霍尔顿更加迷茫,更不自知的迷茫。更反常与漠然。

《麦田》中有着大量的脏话与谩骂,有着大量的浓烈的情绪表现。

概括来讲应该是“闹中取静”

我们似乎能从充斥全文的霍尔顿的谩骂中感受到他的迷茫与渴望,但他并未停止与外界的交互,他始终是若即若离的,并未融入过人群,也从未完全脱离过人群。

他并不独立于世俗之外。

而《水泥花园》恰好相反,可以说是“静中取静”。

杰克四兄妹所在的家是完全脱离正常社会的“乌托邦式”乐园。

从头到尾以“我”的视角进行叙述时,充满着淡漠的感觉。

好像一切都是冷漠的,无所谓的,事情的发展是本该如此的,自然而然的。就仿佛荒园中野蛮生长的,扭曲交织的藤蔓。

没有人类的温情,没有长者的教诲和外界的干预。只有人性的各种恶念,扭曲,嫉妒,麻木,欺诈和扭曲。

但这些东西在“我”视角中自然而然的发生了,似乎并没有什么不对劲,这才是本书最大的震撼所在。

故事的叙述者只是一个十五岁的孩子,他无法理解这一系列的变故,只能用自己的观察来认知世界。

这种平淡与正常的语气和态度与后面反常识,反伦理的发展形成了鲜明的对比,更衬托出了整件事的悲哀。

伦理与纲常在这样一个“孤岛”中不是被忽略,甚至是从未被认知过。

最终演变成了这样一个略显惊悚的故事,四个孩子处在“与世隔绝”的“孤岛”中,犯下各种违背伦理的罪行。

故事的最后一幕,仿佛“我”和大姐朱莉已经彻底扮演回了父母的角色,家里似乎又充斥着以往的却扭曲的温情。

文章就此结束,但究其结果,又是怎样的茫然与谬误就只待读者想象了。

我想我并不介意以后再读一下这个作者的其他的书。

返回